Teatteriohjaaja Aino Kiven vastine Liberan Heikki Pursiaisen blogikirjoitukseen<\/p>\n
Ajatushautomo Libera on kiinnitt\u00e4nyt k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4\u00e4ni #EnOlisiT\u00e4ss\u00e4<\/a> \u2013kampanjaan huomiota. Olen kampanjan puolesta otettu. Huomio kertoo ett\u00e4 nyt on osuttu oikeaan hermoon \u2013keskustellaan asiasta, josta pit\u00e4isi puhua paljon enemm\u00e4n. Politiikassa on viime vuosina aivan liian paljon piilouduttu \u201dnyt on pakko\u201d \u2013retoriikan taakse, ja sen varjolla tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka kurjistavat kaikkein heikoimmassa asemassa olevien el\u00e4m\u00e4\u00e4 ja luovat eriarvoistavia rakenteita.<\/p>\n Liberan Heikki Pursiainen kritisoi sit\u00e4, kuinka kampanjassa samaistetaan yhteiskunta ja valtio. My\u00f6nn\u00e4n: pohdin itsekin, kumpaa sanaa k\u00e4ytt\u00e4isin kampanjan hashtagissa. P\u00e4\u00e4dyin hyvinvointivaltioon, koska se on napakka, ja pit\u00e4\u00e4 kirkkaana juuri sen mist\u00e4 on kyse \u2013 siit\u00e4, ett\u00e4 el\u00e4mme (ainakin toistaiseksi) pohjoismaisessa sosiaalidemokratiassa, jossa valtion rooli on laaja. Valtio ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n poliisi, eduskunta ja tuomiolaitos, vaan se kantaa kansalaisistaan vastuuta. Yksil\u00f6iden j\u00e4tt\u00e4minen l\u00e4heisten ja hyv\u00e4ntekev\u00e4isyyden varaan on kaunis ajatus \u2013 olen itsekin sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 suomalaisten pit\u00e4isi tukea toisiaan enemm\u00e4n, auttaa kaveria, leipoa naapurille sit\u00e4 pullaa \u2013 mutta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4ytyneen yhteiskunnan apua tarvitsevat eniten juuri ne, joita muut eiv\u00e4t auttaisi. Lainaan t\u00e4h\u00e4n er\u00e4\u00e4n kampanjaan osallistuneen kirjoitusta:<\/p>\n \u201cEn usko hyv\u00e4ntekev\u00e4isyysyhteiskuntaan, koska silloin kun itse eniten, ja kaikkein kipeimmin, apua tarvitsin en ollut n\u00f6yr\u00e4, kiitollinen ja miellytt\u00e4v\u00e4, vaan rivo, ilke\u00e4, aggressiivinen ja pahalta haiseva. Uskon yhteisesti, verovaroilla yll\u00e4pidettyyn pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan sek\u00e4 mahdollisuuksien tasa-arvoon ja maksan ilomielin veroni.\u201d<\/strong><\/p>\n T\u00e4st\u00e4 on loppupeleiss\u00e4 kyse.<\/p>\n Hyvinvointivaltion kuva ihmisest\u00e4 on joustava. Se n\u00e4kee, ett\u00e4 meist\u00e4 jokainen voi joskus olla tarvitseva, ep\u00e4onnistunut, heikko. T\u00e4m\u00e4 asia n\u00e4kyy my\u00f6s monen osallistuneen kirjoituksessa. Monella meist\u00e4 on ollut el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 hetki\u00e4, joista ei kerta kaikkiaan olisi selvinnyt ilman j\u00e4rjest\u00e4ytyneen yhteiskunnan, siis valtion ja kunnan, tukea. Mutta sit\u00e4 tukea saatuaan moni on p\u00e4\u00e4ssyt kipuamaan omin voimin yl\u00f6s, nousemaan pystyyn ja tekem\u00e4\u00e4n suuria asioita. Auttamaan my\u00f6s muita.<\/p>\n Inhimillisess\u00e4 mieless\u00e4 on kyse siit\u00e4, ett\u00e4 olemme toisistamme vastuussa. Yhteiskunnallisessa mieless\u00e4 on mielest\u00e4ni kyse siit\u00e4, ett\u00e4 olemme niin pieni kansakunta, ett\u00e4 meill\u00e4 ei ole varaa menett\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n ihmist\u00e4. Tarvitsemme kaiken potentiaalin, ja meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4 vaalia.<\/p>\n Tilastokeskus julkaisi itsen\u00e4isyysp\u00e4iv\u00e4n tiimoilla listan tilastoja, joissa Suomi on maailman k\u00e4rjess\u00e4. Mukaan mahtuvat niin peruskoulutus (1.), henkinen p\u00e4\u00e4oma (1.), lukutaito (1.), tasa-arvo (2.), innovaatiot (3.), turvallisuus (1.), vakaus (1.), onnellisuus (5.), ymp\u00e4rist\u00f6n tila (1.), ja pankkien vakaus (1.). Itse olen sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 kaikki k\u00e4rkisijat kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 yhteinen hyvinvointiprojektimme on onnistunut. Meill\u00e4 on tasa-arvoinen, vakaa, korkeastikoulutettu, turvallinen maa, jossa ihmiset luottavat toisiinsa. T\u00e4m\u00e4 luo loistavan pohjan my\u00f6s innovaatioille, investoinneille ja talouskasvulle.<\/p>\n Pursiainen tarttuu blogissaan siihen, ett\u00e4 kampanjaan osallistuneita ei kiinnostaisi, Samoin Pursiainen v\u00e4itt\u00e4\u00e4 ett\u00e4 kirjoittajien suhde\u201citse saatuihin tukiin on kirjoituksissa t\u00e4ysin kritiikit\u00f6nt\u00e4\u201d ja ett\u00e4 \u201d[k]irjoitusten kirjoittajat tuntuvat uskovan, ett\u00e4 kaikki hyv\u00e4 heid\u00e4n el\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n on hyvinvointivaltion ansiota.\u201d<\/p>\n Enp\u00e4 usko.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4n kampanjan fokus oli nostaa keski\u00f6\u00f6n hyvinvointivaltion verkot. Ne, mit\u00e4 usein pidet\u00e4\u00e4n itsest\u00e4\u00e4nselvyyten\u00e4. Ei siis ihme, ett\u00e4 niit\u00e4 l\u00f6ytyi. Kampanjassa ei ollut tarkoitus v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ihmisen omalla toimeliaisuudella ei olisi mit\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4. Vaan tuoda n\u00e4kyviin sit\u00e4, kuinka meist\u00e4 jokainen on jossain vaiheessa tarvinnut hyvinvointivaltion apua. Luultavasti ainakin syntym\u00e4ns\u00e4 hetkell\u00e4. Se, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kampanjassa puhutaan valtion tuesta, ei tarkoita etteiv\u00e4tk\u00f6 osallistujat osaisi n\u00e4hd\u00e4 arvoa my\u00f6s l\u00e4hipiirins\u00e4 tuella tai omalla ponnistelullaan.<\/p>\n Kiitollisuus, jota Pursiainen vertaa jopa totalitarismiin, nousee ihmisten omasta tunnekokemuksesta. Se ei ole ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 ohjattua kuten totalitarismissa. Ket\u00e4\u00e4n ei pakotettu osallistumaan kampanjaan. Kampanjaohjeessa ei kannustettu ket\u00e4\u00e4n osoittamaan kiitollisuuttaan. Kiitollisuus nousi esiin siksi, ett\u00e4 yksitt\u00e4iset ihmiset ovat itse sen halunneet nostaa. T\u00e4m\u00e4 onkin ehk\u00e4 oleellisin pointti: valtio olemme me. Pohjoismaisessa demokratiassa valtio toimii suurin piirtein niin kuin enemmist\u00f6 sen kansalaisista toivoo sen toimivan.<\/p>\n Viime aikoina politiikassa ollaan kuljettu leikkausten tiet\u00e4. Kampanja ehk\u00e4 tekee n\u00e4kyv\u00e4ksi sen, ett\u00e4 se ei ole tie, jonka valtaosa kansalaisista valitsisi.<\/p>\n Kampanja on puoluepoliittisesti ja aatteellisesti sitoutumaton. Jokainen osallistuja valitsee itse ilmaisut ja n\u00e4k\u00f6kulmat, joita k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Olisin voinut kuvitella, ett\u00e4 kiitollisuus olisi her\u00e4tt\u00e4nyt Liberan ajattelijoissa positiivisia tunteita: kansalaiset eiv\u00e4t suhtaudu saamiinsa asioihin itsest\u00e4\u00e4nselvyyksin\u00e4, he eiv\u00e4t ole \u201dp\u00f6h\u00f6tetyn valtion kiitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 k\u00e4enpoikia\u201d. He ovat ihmisi\u00e4, jotka hahmottavat saamansa tuen ja ovat valmiita antamaan takaisin saamastaan.<\/p>\n Nostan Pursiaisen blogikirjoituksesta viel\u00e4 muutaman pointin joista olen eri mielt\u00e4.<\/p>\n Pursiainen tuntuu olevan sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 yhteiskunnan tuet olisi hy\u00f6dyllisemp\u00e4\u00e4 suunnata esimerkiksi pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n valtion hallinto- ja v\u00e4kivaltakoneistoon, vanhustenhuoltoon sek\u00e4 el\u00e4m\u00e4n katastrofeja vastaan vakuuttamiseen kuin siihen, ett\u00e4 \u201dkeskiluokkainen ihminen ei selvi\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n ilman riippuvuutta kymmenest\u00e4 eri tulonsiirrosta\u201d.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on asia, jossa olemme selv\u00e4sti ideologisesti Pursiaisen kanssa eri linjoilla.<\/p>\n Itse ajattelen, ett\u00e4 hyvinvointivaltio on nimenomaan verkosto, josta ei voi purkaa yht\u00e4 osatekij\u00e4\u00e4 ilman, ett\u00e4 se vaikuttaisi muihin.<\/p>\n Jos koulutus muuttuu maksulliseksi, ei alemmista sosiaaliluokista voi en\u00e4\u00e4 ponnistaa korkeakoulutukseen. Se vaikuttaa siihen, ett\u00e4 sosiaalinen liikkuvuus v\u00e4henee, maa muuttuu luokkayhteiskunnaksi, v\u00e4est\u00f6n koulutustaso laskee, huipulle ei en\u00e4\u00e4 pyri koko ik\u00e4luokka, vaan vain rajattu ryhm\u00e4. Pitk\u00e4n p\u00e4\u00e4lle t\u00e4m\u00e4 vaikuttaa my\u00f6s demokratian toteutumiseen ja yleiseen turvallisuuteen.<\/p>\n Jos universaalit lapsiperheille suunnatut tuet, kuten lapsilis\u00e4 ja subjektiivinen p\u00e4iv\u00e4hoito-oikeus (josta toki voi kysy\u00e4, onko se jo muuttanut muotoaan) poistetaan sek\u00e4 neuvola ja synnytyssairaalat yksityistet\u00e4\u00e4n, se vaikuttaa naisten ja miesten v\u00e4liseen tasa-arvoon sek\u00e4 muuttaa demografiaa silt\u00e4 osin, ketk\u00e4 hankkivat lapsia ja mink\u00e4 ik\u00e4isin\u00e4.<\/p>\n Jos tulonsiirrot rajautuvat takuuel\u00e4kkeeseen, toimeentulotukeen ja muihin minimietuuksiin, tuen luonne muuttaa t\u00e4ysin muotoaan. Vanhimmat kampanjaan osallistujat ovat viitanneet t\u00e4h\u00e4n kirjoituksissaan. K\u00f6yh\u00e4inapu oli h\u00e4pe\u00e4llist\u00e4 ja k\u00f6yhiin suhtauduttiin loisina, jotka eliv\u00e4t muiden rahoilla. Minimietuuksilta on jo nyt hyvin vaikea ponnistaa yl\u00f6sp\u00e4in. Kuinka vaikeaa se olisikaan, jos muita tulonsiirtoja tai yhteiskunnan subventiota ei olisi, vaan kaikki, peruskoulusta l\u00e4htien, pit\u00e4isi maksaa jokaisen itse?<\/p>\n Olemme viel\u00e4 tilanteessa, jossa v\u00e4liaikainen toimeentulotuen vastaanottaminen ei ly\u00f6 leimaa kenenk\u00e4\u00e4n otsaan. Niin sen toivon olevankin. Silloin yhteiskunnan tukiverkot toimivat: avuntarpeesta noustaan auttajiksi ja hyvinvointiyhteiskunta \u2013tai valtio \u2013 pysyy koko kansan yhteisen\u00e4 projektina. Ei armopaloina osattomille. Emme ole voittajia tai h\u00e4vi\u00e4ji\u00e4 vaan kansalaisia, kaikki me.<\/p>\n Lopuksi viel\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulman Pursiaisen tekstin loppupuolen p\u00e4tk\u00e4st\u00e4:<\/p>\n \u201cKirjoittajien mielest\u00e4 kaikki hyv\u00e4 ihmisten el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 on valtion ansiota. Ilman valtiota me emme olisi mit\u00e4\u00e4n eik\u00e4 meill\u00e4 olisi mit\u00e4\u00e4n. Kulttuuria tai sivistyst\u00e4 ei ole olemassa valtiosta riippumatta. Siksi meid\u00e4n kaikkien pit\u00e4\u00e4 tuntea syv\u00e4\u00e4 kiitollisuutta valtiota kohtaan.\u201d<\/p>\n Itse ehdottaisin t\u00e4t\u00e4 seuraavassa muodossa:<\/p>\n \u201cKirjoittajien mielest\u00e4 kaikki hyv\u00e4 valtiossa on meid\u00e4n ihmisten ansiota. Ilman meit\u00e4 valtio ei olisi mit\u00e4\u00e4n eik\u00e4 sill\u00e4 olisi mit\u00e4\u00e4n. Kulttuuria tai sivistyst\u00e4 ei ole olemassa meist\u00e4 ja meid\u00e4n muodostamastamme valtiosta riippumatta. Siksi meid\u00e4n kaikkien pit\u00e4\u00e4 tuntea syv\u00e4\u00e4 kiitollisuutta toisiamme kohtaan.\u201d<\/p>\n Kuulostaako paremmalta?<\/p>\n Kunnioittaen,<\/p>\n Aino Kivi<\/p>\n Ps.1. Viel\u00e4 seuraavat terveiset Heikki Pursiaiselle: vaikka nettisivuille nostettuihin teksteihin on pyydetty lupa ja kampanjaan osallistuneet ovat halunneet ne julkaista, ei minusta silti ole reilua, ett\u00e4 nappaat kirjoittajien pitkist\u00e4kin teksteist\u00e4 lyhyit\u00e4, omiin tarkoituksiisi sopivia p\u00e4tki\u00e4, joita k\u00e4\u00e4nn\u00e4t ymp\u00e4ri tai halveksut, viittaat kirjoittajiin ammattinimikkeit\u00e4 my\u00f6ten ja tunnut pit\u00e4v\u00e4n heit\u00e4 joko naiiveina, itsekk\u00e4in\u00e4 tai muuten vaan p\u00f6ntt\u00f6in\u00e4. V\u00e4h\u00e4n kunnioitusta, kiitos. Voimme olla monesta asiasta eri mielt\u00e4, mutta asiat riidelk\u00f6\u00f6n, ei ihmiset. Ihmiset ovat kertoneet taustoistaan kipeit\u00e4kin asioita, ja jokainen teksti on syntynyt kirjoittajan omasta halusta kirjoittaa itselleen t\u00e4rke\u00e4st\u00e4 asiasta. Toivon ett\u00e4 sit\u00e4 kunnioitetaan.<\/p>\n Ps.2. Kulttuurista ja koulutuksesta olisin viel\u00e4 voinut kirjoittaa kokonaisen vastineen, t\u00e4h\u00e4n ei nyt mahtunut. Siksi viittaan vain lyhyesti: eilen Hymyilev\u00e4 mies sai European Film Awardsin Discovery-palkinnon, Saara Aalto nousi Brittien X-Factorin finaaliin ja Bengt Holmstr\u00f6m sai taloustieteen Nobelin. Luuletteko ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 olisivat olleet mahdollisia ilman edullista ja kaikille avointa musiikkiopistoverkostoa, ilmaista korkeakoulutusta, kaupunginorkesteri- ja kaupunginteatteriverkostoa sek\u00e4 elokuva-alan tukia, jotka muuten tulevat p\u00e4\u00e4osin veikkausrahoista? Itse en usko. Sanonpa viel\u00e4 ett\u00e4 n\u00e4in pienen kielialueen kulttuurikentt\u00e4 olisi aika suppea ilman valtion ja kuntien subventiota. Emme valitettavasti voi valita vain Sofi Oksasta, Karita Mattilaa ja muutamaa huippukapellimestaria, jotka olisivat syntyess\u00e4\u00e4n menestysartisteja, vaan jos haluamme saada huippuja, tarvitsemme laajan koulutusverkoston ja kulttuurikent\u00e4n, joka kouluttaa, kiritt\u00e4\u00e4, tukee ja haastaa tekij\u00f6it\u00e4. Positiivisena puolena (joka ainakin itselleni on t\u00e4t\u00e4 toista puolta t\u00e4rke\u00e4mpi) toki se, ett\u00e4 se, ett\u00e4 siten saavat laadukkaasta ja kohtuuhintaisesta kulttuurista nauttia kansalaiset maan joka kolkassa. Ilman subventiota lipunhinnat olisivat niin korkeat ett\u00e4 niihin olisi varaa vain eliitill\u00e4, tai sitten kulttuuri olisi harrastajien varassa. Sekin on toki mahdollista. Itse otan mieluummin t\u00e4m\u00e4n vaihtoehdon.<\/p>\n <\/p>\n Tietoa ”se oli t\u00e4ss\u00e4” asiasta.<\/p>\n http:\/\/www.kansanuutiset.fi\/artikkeli\/3640254-kommentti-ilman-ilokivea-en-olisi-tassa<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teatteriohjaaja Aino Kiven vastine Liberan Heikki Pursiaisen blogikirjoitukseen<\/p>\n Ajatushautomo Libera on kiinnitt\u00e4nyt k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4\u00e4ni #EnOlisiT\u00e4ss\u00e4 \u2013kampanjaan huomiota. Olen kampanjan puolesta otettu. Huomio kertoo ett\u00e4 nyt on osuttu oikeaan hermoon \u2013keskustellaan asiasta, josta pit\u00e4isi puhua paljon enemm\u00e4n. Politiikassa on viime vuosina aivan liian paljon piilouduttu \u201dnyt on pakko\u201d \u2013retoriikan taakse, ja sen varjolla tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka kurjistavat […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=767"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":769,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions\/769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(http:\/\/www.tilastokeskus.fi\/\u2026\/sa\u2026\/suomimaailmankarjessa.html<\/a>)
\nN\u00e4m\u00e4 kaikki k\u00e4rkisijapaikat maalle, joka on v\u00e4est\u00f6lt\u00e4\u00e4n vasta maailman 115. ja kuului sata vuotta sitten maanosan k\u00f6yhimpiin. Ei ihme, ett\u00e4 internetiss\u00e4 on viime aikoina kiert\u00e4nyt huhu, jonka mukaan noin t\u00e4ydellist\u00e4 maata ei voi olla edes olemassa, se on varmasti keksitty. (http:\/\/www.hs.fi\/nyt\/art-2000004999933.html<\/a>)<\/p>\n
\n\u201cmist\u00e4 kaikki ihanat \u2018ilmaiset\u2019 asiat tulevat\u201d. V\u00e4it\u00e4n, ett\u00e4 ehdoton valtaosa tiet\u00e4\u00e4 hyvinkin, suurin osa niit\u00e4 maksaakin. Valtaosa tiennee my\u00f6s, ett\u00e4 el\u00e4mme markkinataloudessa, tiennee my\u00f6s sen, kuinka hyvinvoinnin mahdollistanut vauraus on syntynyt, ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 my\u00f6s, ett\u00e4 sosiaalidemokratiassa valtion rooli on tasata vapaan markkinatalouden toimintaa, tienneep\u00e4 my\u00f6s millaisten kysymysten \u00e4\u00e4rell\u00e4 olemme hyvinvointivaltion tulevaisuudesta. Moni lienee juuri siksi tekstins\u00e4 kirjoittanut.<\/p>\n