Kati Peltola 30.8.2016<\/p>\n
Yksi tulovero ja yksi sosiaalivakuutus Suomeen<\/em><\/strong><\/p>\n Ty\u00f6ntekij\u00e4n palkkaamiseen ja oman ty\u00f6n myymiseen on Suomessa kasvatettu monimutkainen verojen ja sosiaalivakuutusmaksujen ryteikk\u00f6. Sen voisi korvata helposti yhdell\u00e4 progressiivisella tuloverolla ja yhdell\u00e4 sosiaalivakuutusverolla. Sama systeemi koskisi palkkaty\u00f6tekij\u00f6it\u00e4, yritt\u00e4ji\u00e4, apurahan saajia sek\u00e4 muita, jotka seikkailevat erilaisissa ty\u00f6markkina-asemissa tai ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4.<\/p>\n Kaikki ihmisen saamat henkil\u00f6kohtaiset tulot pit\u00e4\u00e4 verottaa yhdess\u00e4. Tulol\u00e4hteen ei pid\u00e4 vaikuttaa veroasteeseen. Tuloveron prosentin pit\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yty\u00e4 vain ihmisen kokonaistulon perusteella.<\/p>\n Yksi henkil<\/em><\/strong>\u00f6kohtainen tulotili Kelassa<\/em><\/strong><\/p>\n Henkil\u00f6kohtaisten tulojen verotus ja my\u00f6s sosiaalivakuutuksen jakaminen voidaan tehd\u00e4 yhdess\u00e4 paikassa ja yhden henkil\u00f6kohtaisen tilin kautta. Teht\u00e4v\u00e4 sopii parhaiten Kelalle. Sen automaatti verottaisi ihmisen henkil\u00f6kohtaiset tuloer\u00e4t ajantasaisesti. My\u00f6s ihmisen saamat lakis\u00e4\u00e4teiset sosiaalivakuutustulot jaettaisiin heille helpoimmin Kelassa.<\/p>\n Henkil\u00f6kohtaisia tuloja saisi maksaa ja ottaa vastaan vain ihmisen omalle viralliselle tulotilille. Valtio verottaisi palkkoja, yritt\u00e4j\u00e4n itselleen ottamia yritystuloja sek\u00e4 omaisuustuloja ja sosiaaliturvatuloja yhdell\u00e4 progressiivisella tuloverolla. Kela perisi ajantasaisesti tuloveron jokaisesta tuloer\u00e4st\u00e4. Samalla se perisi my\u00f6s lakis\u00e4\u00e4teisen sosiaalivakuutusveron.<\/p>\n Henkil\u00f6verotuksen ja sosiaalivakuutuksen eteen nyt tehty hallintoty\u00f6 v\u00e4henisi radikaalisti ty\u00f6n ostajilta ja myyjilt\u00e4. Vapautuvaa ty\u00f6voimaa voisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuotantoa ja asiakkaita suoraan palveleviin teht\u00e4viin. Kela korvaisi suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n erillisi\u00e4 laitoksia, jotka ker\u00e4\u00e4v\u00e4t sosiaalivakuutusmaksuja ja jakavat etuuksia. Verohallitukselle j\u00e4isi muiden verojen hallinnointi.<\/p>\n P<\/em><\/strong>\u00e4\u00e4ty<\/em><\/strong>\u00f6l<\/em><\/strong>\u00e4inen vai sivuty<\/em><\/strong>\u00f6l<\/em><\/strong>\u00e4inen?<\/em><\/strong><\/p>\n Yritt\u00e4jill\u00e4 on melko olematon ty\u00f6tt\u00f6myysturva, vaikka tulot olisivat miten pienet tahansa. P\u00e4\u00e4toiminen yritt\u00e4j\u00e4 joutuu lopettamaan yrityksens\u00e4 saadakseen ty\u00f6tt\u00f6myysp\u00e4iv\u00e4rahaa. Lopettamista vaaditaan my\u00f6s, jotta voi saada edes toimeentulotukea muuten kuin h\u00e4t\u00e4tilanteessa.<\/p>\n Sipil\u00e4n hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4 yh\u00e4 useammat tilap\u00e4isi\u00e4 ansiot\u00f6it\u00e4 tekev\u00e4t tulkitaan yritt\u00e4jiksi riippumatta siit\u00e4, mink\u00e4 suuruisia heid\u00e4n ansiotulonsa ovat. TE-toimistoissa ratkaistaan, tulkitaanko erimuotoisia ansiot\u00f6it\u00e4 tekev\u00e4 p\u00e4\u00e4toimiseksi yritt\u00e4j\u00e4ksi, joka ei ole oikeutettu ty\u00f6tt\u00f6myysturvaan ja toimeentulotukeen. Sivutoimiseksi yritt\u00e4j\u00e4ksi tulkittu voi saada molempia. Ansioty\u00f6n nimi ja kesto ei kuitenkaan kerro mit\u00e4\u00e4n siit\u00e4, tarvitseeko ihminen toimeentuloturvaa.<\/p>\n Yksi sosiaalivakuutuslaki<\/em><\/strong><\/p>\n Sosiaalivakuutuksen erilaiset etuudet saisi yhdenvertaisemmiksi ja helposti hallittavaksi kokonaisuudeksi ker\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 niist\u00e4 yksi sosiaalivakuutuslaki. Aikuisen henkil\u00f6kohtaiselle tulotilille tulisi automaattisesti joka kuukausi perustulo. Perustulon lis\u00e4ksi sosiaalivakuutuksessa tarvitaan lis\u00e4osia, jotka ottavat huomioon erilaisia el\u00e4m\u00e4ntilanteita. Sairaus, vammaisuus, lasten hoitovapaa ja t\u00e4ysty\u00f6tt\u00f6myys edellytt\u00e4v\u00e4t niihin tilanteisiin soveltuvia lis\u00e4osia. My\u00f6s ansioturva pit\u00e4isi toteuttaa sosiaalivakuutuksen erillisen\u00e4 lis\u00e4osana.<\/p>\n Yksi laki helpottaisi tuntuvasti poliittista keskustelua. Monia ihmisryhmi\u00e4 koskevien erillisetuuksien ja niiden rahoituss\u00e4\u00e4nt\u00f6jen sijasta p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin puhumaan sosiaalivakuutuksen kokonaisuudesta.\u00a0 Mik\u00e4 on perustulon sopiva taso? Miten ik\u00e4 ja ty\u00f6markkina-asemat vaikuttavat tuen tarpeeseen. Mik\u00e4 on perusturvan ja ansioturvan suhde. N\u00e4in p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin vertailemaan nykyist\u00e4 paljon suoremmin ihmisten toimeentuloa ja mahdollisuuksia huolehtia itsest\u00e4\u00e4n ja osallistua tuotantoon.<\/p>\n Perustulo <\/em><\/strong><\/p>\n Perustulo auttaisi merkitt\u00e4v\u00e4n osan ty\u00f6tt\u00f6mist\u00e4 ja varsinkin osaty\u00f6llisist\u00e4 irti tuloloukuista, jotka syntyv\u00e4t nykyisest\u00e4 toimeentuloturvasta.\u00a0 Lyhytaikaisten t\u00f6iden vastaanottaminen ja pienyritt\u00e4minen lis\u00e4isiv\u00e4t k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tuloja. Ty\u00f6n lyhytaikaisuus ei vaarantaisi koko toimeentuloa. Opiskelu helpottuisi kaiken ik\u00e4isill\u00e4 aikuisilla.<\/p>\n Byrokratiaa v<\/em><\/strong>\u00e4hent<\/em><\/strong>\u00e4m<\/em><\/strong>\u00e4ss<\/em><\/strong>\u00e4 vai vain ulkoistamassa?<\/em><\/strong><\/p>\n Elinkeinoel\u00e4m\u00e4n keskusliitto ja kokoomus ovat pitk\u00e4\u00e4n tavoitelleet ty\u00f6nantaja- ja ty\u00f6ntekij\u00e4j\u00e4rjest\u00f6jen ty\u00f6ehtosopimusten v\u00e4ljent\u00e4mist\u00e4. My\u00f6s l\u00e4hes kaikki poliittiset ryhm\u00e4t ovat ilmoittaneet tavoittelevansa yrityksi\u00e4 ja yritt\u00e4ji\u00e4 koskevien lakien v\u00e4ljent\u00e4mist\u00e4. Tavoitteena on tavallisesti ansioty\u00f6n tekemisen ja ostamisen helpottaminen karsimalla sit\u00e4 koskevia lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ja monimutkaisia sopimuksia.<\/p>\n Yksin yritt\u00e4v\u00e4n tai pienyrityksen verotuksen ja sosiaalivakuutuksen kaaos tunnustetaan poliittisissa puheissa ty\u00f6llisyyden esteeksi. L\u00e4\u00e4kkeeksi keksit\u00e4\u00e4n aina uusia mutkia. Byrokratia ja k\u00f6yhyysloukut kukoistavat. Pienet yritykset eiv\u00e4t. Pienyrityksille nyt annettavat erilliset helpotukset esimerkiksi arvonlis\u00e4verotuksessa kannustavat niit\u00e4 pysym\u00e4\u00e4n pienin\u00e4. Yritysten omistajat my\u00f6s mutkistavat systeemi\u00e4 jakamalla niit\u00e4 moniin erillisiin yrityksiin n\u00e4iden etujen s\u00e4ilytt\u00e4miseksi.<\/p>\n Systeemi kannustaa isompia yrityksi\u00e4 ostamaan tuotannossa tarvittavaa ty\u00f6t\u00e4 yksinyritt\u00e4jilt\u00e4 ja ty\u00f6voiman vuokraamiseen erikoistuneilta yrityksilt\u00e4. Isompi yritys v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 n\u00e4in palkkaty\u00f6h\u00f6n liittyv\u00e4\u00e4 byrokratiaa ja vastuuta ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 tai riski j\u00e4\u00e4 ty\u00f6voimaa erikseen myyv\u00e4lle yritykselle. My\u00f6s ty\u00f6voimatarpeen vaihteluun liittyvi\u00e4 tuotannon muutosten riskej\u00e4 ulkoistetaan n\u00e4ille alihankkijoille.<\/p>\n Kansanvakuutusta tekem<\/em><\/strong>\u00e4\u00e4n<\/em><\/strong><\/p>\n Isoja rakenneuudistuksia oikeasti haluava hallitus korvaisi ensi t\u00f6ikseen Suomen sekalaiset sosiaalivakuutukset yhdell\u00e4 kansanvakuutuksella. Siin\u00e4 perustulolla korvataan el\u00e4m\u00e4n eri tilanteissa maksettavat perusp\u00e4iv\u00e4rahat ja toimeentulotuen perusosa. Perustulo verotetaan pois sit\u00e4 mukaa, kun\u00a0 ihminen saa muita tuloja ty\u00f6st\u00e4\u00e4n tai omaisuudestaan. Silloin on ihan samantekev\u00e4\u00e4, saako ty\u00f6ntekij\u00e4 palkkaa ty\u00f6sopimuksen perusteella vai palkkiota omasta ty\u00f6st\u00e4\u00e4n tai yritt\u00e4j\u00e4tuloa.<\/p>\n Koko tuotannon arvonlis<\/em><\/strong>\u00e4ys sosiaalivakuutuksen rahoittajaksi<\/em><\/strong><\/p>\n Jos Suomeen oikeasti halutaan lis\u00e4\u00e4 ty\u00f6paikkoja meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 lopettaa ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n rangaistusvero. Se on korvattava koko tuotannon arvonlis\u00e4ykseen kohdistuvalla sosiaalivakuutusverolla. Tuotannon verotuksen on tuettava sit\u00e4, ett\u00e4 aikuiset pystyv\u00e4t tekem\u00e4\u00e4n ansioty\u00f6t\u00e4 ja huolehtimaan omasta toimeentulostaan.<\/p>\n Nyt erilaiset sosiaalivakuutukset rahoitetaan p\u00e4\u00e4asiassa niin, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4 ja ty\u00f6nantaja maksavat ansiotuloihin suhteutettuja lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4 maksuja. Mit\u00e4 enemm\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 osallistuu tuotantoon sit\u00e4 isommaksi kasvaa ty\u00f6n osuus tuotannon kokonaiskustannuksista.<\/p>\n ykyiset el\u00e4ke- ja muut sosiaalivakuutusmaksut ovat luonteeltaan kotimarkkinoilla myydyn ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n rangaistusvero. Ty\u00f6voiman rangaistusvero heikent\u00e4\u00e4 kotimarkkinatuotannon\u00a0 kilpailukyky\u00e4 halpaty\u00f6voiman maista tulevan tuonnin kanssa. Samoin se kannustaa vahvasti ty\u00f6nantajia korvaamaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 konej\u00e4rjestelmill\u00e4 ja halpamaista tuoduilla tuotantopanoksilla.<\/p>\n N\u00e4iden molempien veroaste on tuntuvasti pienempi kuin kotimaisen ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n Kotimainen ostaja maksaa ostoistaan ty\u00f6voimakustannusten lis\u00e4ksi arvonlis\u00e4veroa.\u00a0 Kotimarkkinoilla tehdyss\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 on sen takia kaksinkertainen tuotantovero. Se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti ty\u00f6voiman kilpailukyky\u00e4 muille tuotannontekij\u00f6ille. Niist\u00e4 kun ei makseta sosiaalivakuutusmaksuja joka kuukausi.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kati Peltola 30.8.2016<\/p>\n Yksi tulovero ja yksi sosiaalivakuutus Suomeen<\/p>\n Ty\u00f6ntekij\u00e4n palkkaamiseen ja oman ty\u00f6n myymiseen on Suomessa kasvatettu monimutkainen verojen ja sosiaalivakuutusmaksujen ryteikk\u00f6. Sen voisi korvata helposti yhdell\u00e4 progressiivisella tuloverolla ja yhdell\u00e4 sosiaalivakuutusverolla. Sama systeemi koskisi palkkaty\u00f6tekij\u00f6it\u00e4, yritt\u00e4ji\u00e4, apurahan saajia sek\u00e4 muita, jotka seikkailevat erilaisissa ty\u00f6markkina-asemissa tai ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4.<\/p>\n Kaikki ihmisen saamat henkil\u00f6kohtaiset tulot pit\u00e4\u00e4 verottaa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":765,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyvinvointivaltio.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}